Яка різниця між пластиковими та сталевими паливними баками?

При виборі бочок і резервуарів для транспортування і зберігання палива домінують два варіанти матеріалів – пластик і сталь. Обидва мають переваги, які роблять їх бажаними варіантами. 

• Пластикові резервуари легші, більш портативні, їх легше модифікувати
• Сталеві резервуари є більш економічно ефективними для більшої ємності
• Пластикові баки мають кращу вогнестійкість і вплив на навколишнє середовище

У цій статті ми порівняємо основні відмінності між пластиковими та сталевими конструкціями, щоб допомогти визначити найкращий варіант для ваших потреб у транспортуванні палива.

Пластикові та сталеві паливні баки – ключові відмінності

Ось деякі основні відмінності між пластиком і сталлю баки перекачки палива:

Портативність і простота використання

Однією з найбільших переваг пластикових паливних баків є їх невелика вага. Поліетиленова конструкція дозволяє використовувати великі резервуари об’ємом до 500 галонів, які можна переміщати вручну, коли вони порожні. Це забезпечує швидке переміщення у разі зміни потреб. Меншими портативними пластиковими резервуарами легко маневрувати вручну одній людині.

Стійкість пластику до корозії також дозволяє використовувати зручні вставні фітинги та кріплення, такі як колеса та зливні клапани. Сталь потребує зварних фітингів, щоб уникнути іржі слабких місць. Пластикові резервуари полегшують транспортування та модифікацію.

Міркування щодо безпеки

Основною небезпекою будь-якого зберігання палива є пожежа, тому горючість матеріалів резервуару є важливим фактором безпеки. Пластикові паливні баки мають високу вогнестійкість і не можуть швидко спалахнути. Але пластик поступово слабшає та розм’якшується під час сильної спеки, зрештою руйнуючись, якщо з часом піддаватися достатній температурі.

Сталеві паливні баки мають вищий ризик пожежі, оскільки оголена сталь швидко слабшає у полум’ї, що призводить до катастрофічної поломки бака. Вогнестійкі покриття допомагають підвищити термостійкість сталі, але пластик зберігає властиві переваги в умовах пожежі.

Фактори витрат

Через вищу вартість матеріалів сталеві резервуари дорожчі за пластикові в менших ємностях до 1000 галонів. Але більші сталеві резервуари досягають кращої економії масштабу, що робить їх меншими для складів великої місткості. Сталь також має нижчу вартість заміни деталей для фітингів і клапанів, ніж спеціалізовані пластикові компоненти.

Пластиковий перекачувальний бак палива краще зберігає цінність при перепродажі, зберігаючи понад 50% купівельної ціни після років використання. Використані сталеві резервуари мають більшу амортизовану вартість, що приносить 25% або менше початкової вартості при продажу. Це дає перевагу пластику для періодичної ліквідації бака.

Вплив на навколишнє середовище

Під час використання пластик і сталь є екологічно нейтральними. Але фактори закінчення терміну служби дають пластиковим резервуарам переваги щодо стійкості. Пластикові баки легко переробляються, що дозволяє повторно використовувати поліетилен високої щільності. Натомість сталеві резервуари перетворюються на металобрухт із меншою цінністю повторного використання.

Пластиковий бак для перекачування палива з насосом також вимагає менше енергії, ніж виробництво сталі. Менша вага пластику додатково зменшує викиди палива під час транспортування порівняно з важкими сталевими баками. Завдяки цьому пластикові резервуари мають менший вплив на навколишнє середовище.

Технічне обслуговування та очищення

Для технічного обслуговування пластик знову виграє від корозійної стійкості, зберігаючи гладкі внутрішні стінки протягом багатьох років використання. Сталь потребує внутрішньої обшивки та покриттів для запобігання іржавінню, яке призводить до забруднення та скорочення терміну служби. Але деякі присадки до палива можуть пошкодити пластик, що вимагає уникати використання етанолу в бензині.

Пластикові резервуари також забезпечують більшу гнучкість для очищення. Ємності меншого розміру можна мити вручну без спеціальних інструментів. Великі сталеві резервуари покладаються на внутрішні системи миття резервуарів або вимагають небезпечного ручного входу для очищення. Обидва матеріали повинні уникати накопичення статичного розряду під час чищення, щоб запобігти ризику вибуху.

Висновок

Враховуючи всі чинники від транспортності до довговічності та безпеки, пластик забезпечує найкращий баланс для загального зберігання палива на місці до кількох тисяч галонів. Але для найбільших терміналів сталеві резервуари залишаються найбільш економічним вибором. Робота з постачальниками як Група Aocheng щоб вибрати оптимальну конструкцію резервуарів і функції безпеки для ваших конкретних завдань зі зберігання палива. Їхній досвід допомагає впевнено орієнтуватися в нюансах пластикових і сталевих резервуарів для зберігання та транспортування дизельного палива, бензину, масел тощо.