A la hora de seleccionar bidones y tanques para transportar y almacenar combustibles, predominan dos opciones de materiales: plástico y acero. Ambos tienen ventajas que los convierten en opciones deseables. En este artículo, compararemos las diferencias clave entre los diseños de plástico y acero para ayudar a determinar cuál es la mejor opción para sus necesidades de transferencia de combustible. Tanques de transferencia de combustible de plástico versus acero […]
A la hora de seleccionar bidones y tanques para transportar y almacenar combustibles, predominan dos opciones de materiales: plástico y acero. Ambos tienen ventajas que los convierten en opciones deseables.
En este artículo, compararemos las diferencias clave entre los diseños de plástico y acero para ayudar a determinar cuál es la mejor opción para sus necesidades de transferencia de combustible.
Estas son algunas de las principales diferencias entre el plástico y el acero. tanques de transferencia de combustible:
Una de las mayores ventajas de los depósitos de combustible de plástico es su peso ligero. La construcción de polietileno permite tanques grandes de hasta 500 galones que aún se pueden mover manualmente cuando están vacíos. Esto permite una reubicación rápida a medida que cambian las necesidades. Los tanques de plástico portátiles más pequeños son fáciles de maniobrar con la mano para una sola persona.
La resistencia a la corrosión del plástico también permite accesorios y accesorios deslizables convenientes, como ruedas y válvulas de drenaje. El acero requiere accesorios soldados para evitar puntos débiles de oxidación. Los tanques de plástico ofrecen una portabilidad y modificación más sencillas.
Un riesgo importante en cualquier almacenamiento de combustible es el incendio, por lo que la inflamabilidad de los materiales del tanque es un factor de seguridad importante. Los tanques de combustible de plástico tienen una alta resistencia al fuego y no se inflaman fácilmente. Pero el plástico se debilita y ablanda gradualmente con el calor extremo, y eventualmente se rompe si se expone a suficiente calor con el tiempo.
Los tanques de combustible de acero tienen un mayor riesgo de incendio, ya que el acero expuesto se debilitará rápidamente en llamas, lo que provocará una falla catastrófica del tanque. Los revestimientos resistentes al fuego ayudan a mejorar la tolerancia al calor del acero, pero el plástico mantiene la ventaja inherente en condiciones de incendio.
Debido a los mayores costos de material, los tanques de acero son más caros que los de plástico en capacidades más pequeñas, inferiores a 1000 galones. Pero los tanques de acero más grandes logran una mejor economía de escala, lo que los hace más baratos para los depósitos de alta capacidad. El acero también tiene costos de piezas de repuesto más bajos para accesorios y válvulas que los componentes de plástico especializados.
El tanque de transferencia de combustible de plástico mantiene mejor el valor de reventa, reteniendo más de 50% del precio de compra después de años de uso. Los tanques de acero usados tienen un valor más depreciado, generando 25% o menos del costo original cuando se venden. Esto le da al plástico una ventaja para la liquidación periódica de tanques.
Durante su uso, tanto el plástico como el acero son neutros desde el punto de vista medioambiental. Pero los factores del final de su vida útil otorgan beneficios de sostenibilidad a los tanques de plástico. Los tanques de plástico se reciclan fácilmente, lo que permite la reutilización del polietileno de alta densidad. En cambio, los tanques de acero se convierten en chatarra con menor valor de reutilización.
La producción de tanques de transferencia de combustible de plástico con bomba también requiere menos energía que la fabricación de acero. El peso más ligero del plástico reduce aún más las emisiones de combustible durante el transporte en comparación con los pesados tanques de acero. Esto le da a los tanques de plástico una huella ambiental de por vida más pequeña.
Para el mantenimiento, el plástico una vez más se beneficia de la resistencia a la corrosión, conservando paredes interiores lisas durante años de uso. El acero requiere revestimientos y revestimientos interiores para evitar la oxidación que provoca contaminación y reduce la vida útil. Pero el plástico puede degradarse con algunos aditivos del combustible, por lo que es necesario evitar el etanol en la gasolina.
Los tanques de plástico también brindan más flexibilidad para la limpieza. Los tanques más pequeños se pueden lavar manualmente sin herramientas especializadas. Los tanques de acero grandes dependen de sistemas de lavado de tanques interiores o requieren una entrada manual peligrosa para su limpieza. Ambos materiales deben evitar la acumulación de descargas estáticas durante la limpieza para evitar el riesgo de explosión.
Teniendo en cuenta todos los factores, desde la transportabilidad hasta la longevidad y la seguridad, el plástico logra el mejor equilibrio para las necesidades generales de almacenamiento de combustible en el sitio de hasta unos pocos miles de galones. Pero para las terminales de mayor volumen, los tanques de acero siguen siendo la opción más económica. Trabajar con proveedores como Grupo Aocheng para seleccionar diseños de tanques y características de seguridad óptimos para sus desafíos específicos de almacenamiento de combustible. Su experiencia ayuda a explorar los matices de los tanques de plástico y acero para almacenar y transferir diésel, gasolina, aceites y más con confianza.
29 de septiembre de 2024
